5月31日南京各大媒体报道了《青奥步行桥有名字啦，叫“南京眼”》的消息。自3月24日征名开始，经过近两月时间，这座连接河西青奥村和江心洲青年森林公园的桥梁名称终于在延颈企踵、望眼欲穿中揭晓了。“南京眼”取名的作者是80后南京姑娘卢晓艳，据她解释：步行桥两端分别有一个Q型椭圆，好像人的两只眼睛，叫“南京眼”大桥很形象。这个名字叫得响亮、顺口、好听、好传播。通过“南京眼”，可以看南京这座城的昨天、今天、明天。让更多的人了解南京这座人文绿都、文化名城和活力之城。一座桥、一届运动盛会，让南京走向世界，让世界了解南京，这符合“分享青春、共筑未来”的美好愿景，“南京眼”将会成为南京新地标。

读到此消息后，我的感觉是桥名的释义要远比桥名好很多。因为，此桥名大有克隆沿袭英国的“伦敦眼”之嫌，毫无新鲜感和独创性。“伦敦眼”，坐落于伦敦泰晤士河畔，总高度135米，1999年年底开始营运，故被称为千禧之轮，是世界上首座、也曾经是世界最大的观景摩天轮，现为世界第四大摩天轮，是伦敦的地标之一，也是伦敦最吸引游人的观光点之一。而“南京眼”之所以独占鳌头、金榜题名，可以说是历史文化与现代思维的产物，有一定的时代特色，颇受年轻网友的认可和青睐，充分证明这一名称有着广泛的社会基础。但，个人觉得此桥名疑似一个娱乐设施的名称，还缺少了点“青奥会”元素，但基本上仍能勉强接受。

可要是从地名工作严格管理的角度来看，“南京眼”这个桥名是不完整的，存在缺失地名通名的严重瑕疵。桥梁，从建筑学讲它是一座构筑物；桥名，从地名学讲，它是一条地名。“南京眼”作为构筑物的地名，它既不符合今年3月省人大颁布的《江苏省地名管理条例》“地名一般由专名和通名两部分组成”的规定，也与2007年11月市人大发布的《南京市地名管理条例》“标准地名应当由专名和通名两部分组成”的精神背道而驰。

作为一条新地名，必须履行正规的审批手续，才能使之成为一条合法规范的标准名称，才能公开被社会广泛应用和正确称呼。显而易见，“南京眼”作为桥名上报审批是无法得到市级地名主管部门通过的，因为它违反了国家、省、市地名管理法规的相关条款。那是不是还有回旋的余地呢？其实，还是有调整空间的，就是将“南京眼”作为一个桥梁的专名，再加上一个桥名的通名，如此一来，就显得完美无缺、天衣无缝而更加充满规范性、科学性。

桥梁名称的通名其实有很多种，如：桥、大桥、天桥、人行桥、步行桥、景观桥、立交桥、长江大桥、跨江桥、夹江大桥、跨江大桥等，就看哪个通名最适合、最贴切了。作为一个老地名工作者，根据该桥的属性和状况，本人倾向于“步行桥”或“景观桥”，即“南京眼步行桥”或“南京眼景观桥”。诚然，桥名的通名还可进一步征求社会意见和集思广益。各位市民朋友，你们觉得然否？